行業(yè)資訊
2017-05-18 對專業(yè)實踐過程的評價
城市設計專業(yè)者在實踐操作中運用專業(yè)化的思維與技能,進行形象和抽象的技術方案表達,為城市設計的公共決策和實施提供專業(yè)支持。然而,方案的形成過程以及編制成果都不是純然的技術過程與結果,而是充滿了開發(fā)過程多方利益主體的利益訴求和博弈。城市設計專業(yè)...
閱讀全文2017-05-18 城市設計實踐過程的評價
針對城市設計實踐過程,前文已對編制、實施環(huán)節(jié)進行分析,探討了城市設計者的行為及其與開發(fā)過程行動者的互動。中鐵城際對城市設計實踐過程的評價則進一步關注城市設計者在實踐中的行為動機,在與開發(fā)過程行動者的互動中,權衡公共利益與各方集團利益并作出選...
閱讀全文2017-05-18 建設環(huán)境公共價值領域的質量評估
無論是通過非專業(yè)者的使用還是通過專業(yè)者對建設環(huán)境的專業(yè)理解所獲得的建設環(huán)境信息,都必須按照一定評價標準(盡量客觀和符合公眾看法)來對某一特定時空范疇的建設環(huán)境作評價。王建國曾列舉了城市設計評價標準的可量度標準與不可量度標準,并在對西方多個學...
閱讀全文2017-05-18 公共價值領域的執(zhí)行標準
開發(fā)項目建設環(huán)境的物質形態(tài)是否滿足七項標準,成為對城市設計實施結果評價的準則。英國環(huán)境部與建筑環(huán)境委員會之后又提出一個城市設計評價分析調查表(urban design analysis tool),用來評估開發(fā)項目的城市設計質量。我們的研究...
閱讀全文2017-05-17 形態(tài)分析方法
形態(tài)分析方法包括城市歷史研究、規(guī)劃分析、建筑學的方法和空間形態(tài)研究,對規(guī)劃設計方案的變化與實地建設環(huán)境形態(tài)的演變過程進行分析。形態(tài)分析方法依靠從二維到三維的城市地圖、規(guī)劃、建筑設計和城市實體研究,其目的是解釋城市現(xiàn)象。形態(tài)分析方法是專業(yè)者對...
閱讀全文2017-05-17 環(huán)境一行為研究方法
對城市設計實施后的建設環(huán)境效果進行評估,主要運用使用后評價(post occupation evaluation)。POE是主要以使用者的價值為標準的建筑環(huán)境評價方法,收集使用者(個人、一定范圍社會群體、單位機構等)在實際生活狀態(tài)下對建設環(huán)...
閱讀全文2017-05-17 規(guī)劃目標和實施結果的對應關系
對于城市設計的實效研究,并非僅關注規(guī)劃的實施結果與原規(guī)劃的編制成果相比,多大程度得以實現(xiàn),即規(guī)劃目標和實施結果之間的對應關系。 因為規(guī)劃方案與實施結果的一致性(或相似性)與否,雖有助于對規(guī)劃的實施機制有效性進行評價,但仍不能獲致規(guī)劃實施結果...
閱讀全文2017-05-17 城市設計實效的分析與評價
孫施文論及西方國家對于城市規(guī)劃實踐的評價(evaluation of planning prac-tice)研究,指出三個方面: ①對規(guī)劃行為(機制)的研究(studies of planning practice),即規(guī)劃師做了些什么以及...
閱讀全文2017-05-15 城市設計的組織編制
規(guī)劃管理部門負責組織編制,設計機構(技術部門)負責編制技術方案。編制過程的作內容又可分為調查分析與預測、設計目標的形成、概念設計與評價、編制實施殳計四個次階段。這一階段的核心問題是編制的依據(jù)和目標為何。莊宇指出,城市設計運作的目標是城市發(fā)展...
閱讀全文2017-05-15 城市設計的實踐過程
中鐵城際將城市設計實踐定義為:以政府公共部門和城市設計專業(yè)機構為主導的運作主體(由多方社會行動者公眾與利益集團參與),以塑造建設環(huán)境公共價值領域為對象的社會實踐活動。主要包括城市設計專業(yè)實踐和管理實踐。 1)專業(yè)實踐指公共政策化的技術過程 ...
閱讀全文2017-05-15 城市設計的實踐過程與角色
在建設環(huán)境形塑過程中,城市設計扮演,了重要角色,除了引起環(huán)境功能的改變,更主要的是對環(huán)境形式和意義的賦予,涉及空間的社會文化形式。這種賦予不可化約為純粹的技術或藝術活動,而是包含了空間形式背后廣泛的政治經(jīng)濟學基...
閱讀全文2017-05-13 城市設計實踐的結果和過程
中鐵城際規(guī)劃建設有限公司擬探討的城市設計實踐在建設環(huán)境形塑過程中實際發(fā)揮了什么作用,以及這種實際作用究竟是如何產(chǎn)生的,分別為對城市設計實效的分析性和解釋性開究。 分析性研究側重于城市設計實踐的結果和過程,即對建設環(huán)境公共價值領域質量進行分析...
閱讀全文2017-05-13 “結構性因素”
國內學者欒峰已嘗試使用結構性因素和能動者因素來解釋改革開放以來深圳、廈門的城市空間形態(tài)演變的成因機制。他提出結構性因素包括制序性因素、經(jīng)濟性因素、文化性因素、技術性因素、空間性因素,社會主要能動者包括上層地方政府、市場資本、城市居民。 結構...
閱讀全文2017-05-13 開發(fā)是社會關系的一種功能
Michael Ball認為,開發(fā)是具體時空的社會關系的一種功能,包含的主要行動者有土地所有者、投資者、金融機構、開發(fā)商、建筑商、各類專業(yè)人土、政治家和消費者,中央政府也是重要行動者,有權力規(guī)制其他行動者。 這些行動者之間的關系形成了Bal...
閱讀全文2017-05-13 城市設計實效成因的解釋性研究
在初步厘清城市設計可能產(chǎn)生的實效作用后,對這種實效的成因機制進行解釋則是實證研究的另一重要任務。 城市設計政策、方案、項目都是通過開發(fā)過程( development process)來實施,只有了解開發(fā)過程的風險和收益,城市設計者才可以理解...
閱讀全文