無論是通過“非專業(yè)者”的使用還是通過“專業(yè)者”對建設(shè)環(huán)境的專業(yè)理解所獲得的建設(shè)環(huán)境信息，都必須按照一定評價標準（盡量客觀和符合公眾看法）來對某一特定時空范疇的建設(shè)環(huán)境作評價。王建國曾列舉了城市設(shè)計評價標準的可量度標準與不可量度標準，并在對西方多個學(xué)者(如R. Thomas，Kevin Linch，H. Shirvani)的經(jīng)典評價標準研究基礎(chǔ)上，重點將不可量度標準歸納為可達性、和諧一致、視景、可識別性、感覺、活力這六個標準，但同時王建國也坦承了“這種標準架構(gòu)的潛在有效性”的疑問。
 
　　劉宛則試圖“提出一套完整的指標系統(tǒng)來取代松散的評價標準”，從城市功能效用、文化藝術(shù)效果、社會影響、經(jīng)濟影響、環(huán)境影響五個方面將與城市設(shè)計有關(guān)的建設(shè)環(huán)境評價標準分為五類。劉宛的環(huán)境評價指標并非都是從社會公眾（或地方社區(qū)）的角度出發(fā)，有些指標是從政府、投資者角度出發(fā)，雖然她強調(diào)了評價指標的權(quán)重問題，但并未論及如何進行權(quán)重的分配。
 
　　英國政府環(huán)境部與建筑環(huán)境委員會提出七項城市設(shè)計目標，并指出這七項城市設(shè)計目標主要源于亞歷山大和林奇的經(jīng)典理論，認為是基本“代表了公眾對好的城市設(shè)計的看法”，可用來作為對開發(fā)案例評價的基礎(chǔ)。
 
　　①個性與特色( character)：反映出當?shù)匚幕尘?，有獨特個性的場所；
 
　?、谶B續(xù)性與圍合性(continuity and enclosure)：明確界定的公共空間與連續(xù)的街道立面；
 
　?、酃部臻g的質(zhì)量(quality of the public realm)：安全、吸引入、功能性強的公共間；
 
　?、芙煌顩r(ease of movement)：可達性、良好的連通性、有宜人的人行道；
 
　?、菘勺R別程度(legibility)：容易理解與辨認的環(huán)境；
 
　?、捱m應(yīng)性( adaptability)：靈活可變的公共與私人空間；
 
　　⑦多樣性( diversity)： -個可變的環(huán)境提供不同的用途和生活體驗。
 
moxiesriversiderentals.com城鎮(zhèn)規(guī)劃整理發(fā)布